El PP alerta ante el frágil presupuesto municipal para 2025 que depende 100% de las fotovoltaicas

El Pleno municipal aprobó de forma inicial el presupuesto municipal con los votos exclusivos del Equipo de Gobierno, en medio de críticas del Partido Popular que expresó su “preocupación y alerta” por unas cuentas que, según los informes de intervención municipal, podrían agravar la situación financiera del Ayuntamiento en los próximos años. 

Estos informes advierten sobre la falta de prudencia en la estimación de ingresos y el excesivo peso del gasto corriente, que representa el 80% del presupuesto, aumentando año tras año sin que se adopten estrategias para sostenerlo. Los técnicos de intervención recomiendan adoptar medidas inmediatas para garantizar el equilibrio presupuestario y establecer una senda de sostenibilidad a medio y largo plazo, especialmente tras los déficits de 5 millones de euros en 2023 y 2 millones en 2024. La gestión de PSOE y Verdes ya ha forzado la elaboración de un Plan Económico Financiero, exigido por ley, para corregir estas desviaciones.

El PP, a través de su portavoz Miguel Ángel Salguero, critica que el presupuesto no incorpora los objetivos de este plan. Un ejemplo claro es la estimación del Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras (ICIO), donde el concejal de Hacienda prevé ingresos de 6 millones de euros, mientras tesorería calcula solo 1,8 millones, generando una desviación de más de 4,4 millones. En 2024, un error similar llevó a estimar 3 millones por megaplantas fotovoltaicas, pero solo se recaudó un millón. El PP subraya que los presupuestos deben basarse en ingresos realistas y no en inflar las cuentas para cuadrar los gastos, como hace el Equipo de Gobierno.

Pero el déficit no viene solo por un incumplimiento de los ingresos, sino por un exceso de los gastos. Y es que tampoco hay contención del gasto este año: el gasto corriente (capítulos 1 y 2) supone el 80% del presupuesto. Además, aunque parezca surrealista, ya hay partidas excedidas y otras que aumentan respecto a años anteriores como festejos o gastos en publicidad y comunicación. Aumentan los ingresos más que nunca, pero no lo hacen en proporción las inversiones que mejoren la ciudad, sino que lo que aumentan son los gastos fijos.

Pero aun aceptando que este año se ingresen todos esos millones provenientes de la instalación de estas megaplantas fotovoltaicas, para los populares es preocupante la situación del Ayuntamiento a medio plazo, dado que estos ingresos son fugaces. No se mantendrán estables los próximos años, sino que vienen derivados únicamente de la instalación y obra. Es decir, se incrementa el gasto estructural pero no así los ingresos fijos, lo que supondrá un problema grave en las arcas públicas en los siguientes ejercicios. 

Además, resulta muy paradójico que los Verdes, que tanto han criticado estas instalaciones y no han hecho nada en 5 años hasta ahora para intentar frenarlas, hayan convertido las cuentas del Ayuntamiento en un modelo presupuestario cuya sostenibilidad y supervivencia se basa en que se pongan las megaplantas fotovoltaicas en Villena. Es decir, sin las plantas fotovoltaicas no podría asumirse este presupuesto de gasto. Eso sí, en su última rueda de prensa se felicitaban por estas cuentas, algo que no entendemos de ninguna manera.

Competitividad y sostenibilidad a medio y largo plazo

El presupuesto municipal es una herramienta de planificación que ha de incluir medidas para transformar el sistema financiero actual a un modelo sostenible a medio plazo y, a juicio del PP, apuntaba Salguero, “en las cuentas presentadas no hay partidas que vayan enfocadas en pasar de un modelo basado en la instalación de megaplantas fotovoltaicas para ser viable a uno más estable a largo plazo basado en la innovación, competitividad e industrialización de la ciudad, lo que sí redundaría en una estabilidad presupuestaria que promovería a su vez mejores inversiones en Villena, pasando de riesgo a estabilidad”.

En este sentido, Salguero avanzaba algunos de los proyectos presentados por los Populares a estos presupuestos y que no han sido atendidos por parte del Equipo de Gobierno, entre los que destacan, por un lado, una línea de propuestas encaminadas a mejorar la competitividad del Ayuntamiento a través del aumento del suelo industrial, de un sistema de información para la mejora de toma de decisiones y la captación de nuevas industrias que aumenten de forma estable la capacidad económica del Ayuntamiento.

Por otro lado, otra línea de propuestas encaminadas a mejorar la competitividad del Ayuntamiento en cuanto a la captación de fondos externos (europeos, nacionales o autonómicos) debido a que la limitada capacidad económica del Ayuntamiento derivada de la gestión socialista se debe complementar con subvenciones externas. Pero, lamentablemente, la experiencia de estos últimos años es que a pesar de la obtención de subvenciones el Equipo de Gobierno las acaba perdiendo, suponiendo una pérdida millonaria en detrimento del crecimiento de la ciudad. Por ello, desde el PP se han presentado propuestas para ir avanzando proyectos que, en el momento de aparición de una línea de subvenciones, se puedan presentar y no esperar a que aparezcan para empezar a elaborarlo, lo que generalmente imposibilita cumplir los plazos estipulados.

En definitiva, el Equipo de Gobierno no solo no escucha a la oposición, sino que ni siquiera atiende a las alertas y recomendaciones de los propios funcionarios del Ayuntamiento y ponen un año más la situación financiera del municipio en graves problemas y sin soluciones para los próximos años.