El alcalde ni cesa ni pide la dimisión de Juan Richart
- 23 septiembre, 2011
- Comentarios
El alcalde de Villena, Javier Esquembre, ha negado que vaya a cesar o que le haya pedido la dimisión al edil de Obras de VCD (Villena Centro Democrático), Juan Richart, tras ser acusado por la Fiscalía por un presunto delito de prevaricación, al dilatar el expediente por una infracción urbanística realizada en el chalet de su mujer.
“No creo que lo deba cesar, ni lo voy a condenar hasta que la justicia no emita una decisión sobre el caso”, señala el alcalde Verde.
Indica que el anterior equipo de gobierno del Partido Popular inició los trámites, “incluso cartas ofreciendo información” ante Consellería de Agricultura para regularizar la situación urbanística del chalet de la mujer de Richart.
En este asunto, afirma de la existencia de informes “ambiguos “de los arquitectos. Un informe, antes de la ruptura del Partido Popular, que dice que la situación del chalet se puede regularizar tramitando un expediente y otro, ” con el inicio del trámite penal” afirmando que no es legalizable.
Javier Esquembre indica en este caso “hay algo más que un uso irregular de la firma de un concejal.
El hecho de que el caso haya entrado en la jurisdicción penal, en lugar de mantenerse en la civil, ha causado sorpresa a los miembros de la coalición de gobierno y en especial al alcalde, quien sigue manteniendo que este traspaso se debe a las disputas internas del PP en la anterior legislatura. De hecho asegura que el expediente de infracción urbanística, durante dos años el Partido Popular, no consideró que era grave ni un delito.
Ha cambiado la situación jurídica de Juan Richart, tras la apertura del juicio oral y la acusación del fiscal contra el edil de Obras por un presunto delito de prevaricación, pero según el alcalde no ha variado ningún elemento que trate el caso con mayor gravedad.
Javier Esquembre afirma que en la infracción urbanística hay una responsabilidad civil pero no penal ya que “el resultado del presunto delito no era intentar evitar la sanción- de la infracción urbanística- dejando en suspense el expediente. Ya que ello, no logra el fin último del delito de prevaricación, que es hacer algo en beneficio propio.