Algo huele a podrido

Allá por el 1602, el dramaturgo ingles, William Shakespeare, escribía su tragedia Hamlet, la calidad de la obra es de tal magnitud, que en la actualidad todavía tiene vigencia.

Una frase que se ha hecho famosa y que perdura en la actualidad es aquella en la que el guardián de Palacio Marcelo insiste a Hamlet y Horacio “ALGO HUELE A PODRIDO EN DINAMARCA”

Que la obra tiene actualidad y la susodicha frase también, queda garantizado para los que vivimos en Villena y de aquel foráneo que se dejara caer por aquí.

Hoy no vamos a comentar los malos olores, que a diario padecemos, gracias al perfume embriagador con que la planta de basuras de la Generalidad, nos da la bienvenida cada mañana, sin que hasta la fecha se le haya caído la cara de vergüenza, a ningún preboste.

Hoy comentaremos otros olores, no perceptibles por el sentido del olfato pero si por el del sentido común.

Hemos tenido acceso a una serie de adjudicaciones que nuestra alcaldesa ha realizado.

1ª.- Adjudicación provisional del contrato de servicios para la “Realización de un plan acústico municipal del municipio de Villena”, por procedimiento negociado sin publicidad, contratista Luis Castel Aznar, NIF 24.308.186-S y domicilio en C/ Ciscar,6-1º c.p 46005, Valencia, por un importe de 63.800€, fecha 15 de Junio 2010 y firmado por Mª José Hernández Sanjuán, concejala-delegada de Urbanismo residencial, Patrimonio, Obras, Servicios y Medio Ambiente

2ª.- Adjudicación definitiva del contrato de servicios para la “Realización de un estudio de transporte público, dentro del plan de movilidad sostenible en el municipio de Villena”, por procedimiento negociado sin publicidad, contratista Axos Gestión y Medio Ambiente S.L. con CIF B-54.468.913 y domicilio en C/ Góngora,12 c.p. 03012, Alicante, por un importe de 62.640€, fecha 19 de junio 2010 y firmado por Jesús Martínez Martínez, concejal delegado de Turismo, Industria y Urbanismo Industrial.

3ª.- Adjudicación definitiva del contrato de servicios de “Asesoramiento y representación jurídica del Ayuntamiento de Villena”, por procedimiento negociado sin publicidad, contratista Abogados y Urbanistas Asociados Urbalaw S.C. con CIF G-53.897.773 y domicilio en C/ Poeta Vilablanco,1-3º C, de Alicante, por un importe de 62.640€, fecha 21 de Junio 2010 y firmado por José Joaquín Valiente Navarro, concejal delegado de Hacienda.

Leídas estas tres adjudicaciones (es posible que existan más de estas cosas), varias dudas nos asaltan, el mismo importe entre la segunda y la tercera y la similitud de ambas con la primera, eso si todas ellas con importe superior a 10 millones de las antiguas pesetas.

Ninguna de las empresas adjudicatarias es de Villena.

Las tres empresas, de fuera, han sido agraciadas con estos fondos municipales, por procedimiento negociado y sin publicidad, es decir a dedo, eso si alguien ha filtrado en los sutiles oídos de otro alguien que las empresas de Villena no están preparadas para estos trabajos y que estos conocidos sí.

Dicen que la crisis va por barrios, y parece que no existe en el de la alcaldesa, pagar estos importes en estos momentos difíciles resulta de dificultosa comprensión, alguien mal pensado ya ha sugerido que las empresas y los profesionales de Villena no están en la relación de empresas subvencionadas de algunos políticos de turno, ello no debería de ser así, llena de orgullo, que las empresas y profesionales de Villena son lo suficiente honestas y honrados, que no se prestan a los juegos sucios, que en los últimos tiempos esta salpicando a determinada clase política.

Desconocemos los textos sobre los que se ha producido la adjudicación, pero también nos resulta de difícil comprensión, gastar 63.800€ en la “Realización de un plan acústico”, la contaminación acústica que padece la población todos sabemos de dónde procede y en caso de no saberlo, tal vez preguntando a la policía local, nos darían una muy buena información y sin coste de más de 10 millones de pesetas.

El transporte público en Villena, está bastante limitado, tenemos 2 líneas y no tenemos más usuarios, tal vez preguntando al concesionario de la línea del servicio urbano de autobuses, nos daría una información muy exhaustiva de las incidencias en el servicio y no tendríamos que pagar más de 10 millones de pesetas, por ello.

En cuanto al asesoramiento y representación jurídica, en la plantilla municipal, existen los suficientes letrados y técnicos, para que el ayuntamiento se encuentre asesorado y por otra parte como no se especifica en el anuncio, el tiempo de duración, no se puede opinar si el coste es excesivo o no, pero resulta chocante, a estas alturas de la legislatura, el equipo de gobierno se embarque en semejante gasto, salvo que estos más de 10 millones de pesetas, sirvan para pagar, los gastos judiciales de la alcaldesa, con lo que tiene encima, hasta parecería poco dinero.

En total más de 30 millones de pesetas en algo de poco fuste gastados en el mes de junio 2010, parece que gastar por gastar. Y, dicen los del ayuntamiento que no hay dinero. Más bien parece que oler, algo huele a podrido en …, pongan ustedes el sitio.

Por Iniciativa Independiente
Pablo Castelo Pardo.